Dorino Piras

Siamo sicuri che gli incentivi alla rottamazione secondo l’attuale schema siano un fattore positivo? Se ci rifacciamo a qualche piccola suggestione della teoria microeconomica, qualche dubbio potrebbe essere legittimo.

(altro…)

(altro…)

Iniziano le manovre a Sinistra per la formazione di una lista Laico- Riformista di Sinistra. Oggi infatti si registra l’incontro tra il segretario del Partito Socialista Riccardo Nencini ed il leader di Sinistra Democratica Claudio Fava, avvenuto nell’ambito del giro di consultazioni tra alcuni dei partiti che hanno costituito il “Comitato per la Democrazia” a difesa della possibilità di rappresentanza di tutti i partiti per le prossime elezioni europee. In una nota si è affermato come ” il colloquio sia stato positivo e costruttivo e come la strada politica intrapresa non potrà che avere effetti positivi per la democrazia italiana”.Nella giornata di oggi, l’infittirsi dei colloqui era stato anche segnalato da un articolo comparso sul “Messaggero” di Roma, dove la notizia di movimenti a sinistra per la costruzione di un patto Laico Riformista era più articolata. Lo stesso Alfonso Gianni, area Vendola , commentando la necessità della costruzione di una lista di Sinistra con Partito Socialista, Verdi, SD, radicali e che registrava la contrarietà di Ferrero (PRC) ha infatti affermato: …il campo di partenza è destinato a restringersi, ma con Verdi, socialisti ed altri il discorso è avviato”. Volontà confermata dal portavoce del Partito Socialista, Stefano Romita che smentiva accordi con il PD aggiungendo:” Stiamo invece lavorando per una bella lista con radicali e verdi passando per Vendola e Fava”. La strada imboccata sembra essere quella giusta, anche se ognuno di noi potrà formulare mille distinguo e storcere il naso per qualche presenza. Ma questa può essere la sola vera risposta politica in positivo al corto respiro della politica del Partito Democratico.
L’impegno a questo punto che tutti noi dobbiamo darci è fare in modo che questo processo venga rafforzato e che si inizi un percorso immediato anche a livello locale costruendo patti di alleanza per una sinistra Laico – Riformista che possa competere anche a livello locale per le prossime elezioni amministrative. Per ciò che mi riguarda inizierò immediatamente a lavorare in questo senso.

(altro…)

{qtube vid:=MVVIKS_Wp3k}
(altro…)

Medici Senza Frontiere (MSF), Premio Nobel per la Pace 1999, esprime preoccupazione e allarme per le conseguenze della possibile approvazione, il prossimo 3 febbraio, dell’emendamento 39.306 presentato in sede di esame del DDL 733 all’Assemblea del Senato, volto a sopprimere il comma 5 dell’articolo 35 del Decreto Legislativo 286 del 1998 (Testo Unico sull’immigrazione) che sancisce il divieto di “segnalazione alle autorità” per il personale sanitario. Il suddetto comma 5 attualmente prevede che “l’accesso alle strutture sanitarie (sia ospedaliere, sia territoriali n.d.r.) da parte dello straniero non in regola con le norme sul soggiorno non può comportare alcun tipo di segnalazione all’autorità, salvo i casi in cui sia obbligatorio il referto, a parità di condizioni con il cittadino italiano”.

Per leggere l’appello e sottoscriverlo

(altro…)

Infiltrato nel settore abbonati della Juventus, con sciarpa rossoblu regolarmente in tasca, questa sera ho goduto come un riccio guardando un grande Cagliari che vinceva 3 a 2 dopo essere andato in svantaggio per 2 a 1. Buona squadra veloce, che tagliava come il burro il centrocampo e la difesa della Juventus e lottava sui palloni senza scomporsi. azioni sempre ordinate e con la sensazione di schemi mandati a memoria e che funzionavano a meraviglia. Non è stato solo contropiede, ma davvero un Cagliari ordinato e veloce che dopo essere passato in vantaggio ha dovuto subire la rimonta della Juve. Ma è riuscito a giocare con freddezza, senza dare l’impressione di ansia. Soprattutto mi è sembrato un Cagliari con il sorriso in bocca. Se continua così potrà arrivare dove vorrà.

(altro…)

Al di là delle piccole polemiche e beghe di bottega, la nuova legge elettorale per le europee (con sbarramento al 4%) sicuramente consoliderà l’idea che le regole democratiche possono essere piegate dalla semplice convenienza del momento. Convenienza non dell’elettorato, ma dei raggruppamenti che in nel tal momento possiedono maggiore forze. Raggruppamenti che possono essere anche diversi dai partiti politici e che possono ottenere convenienze su altri argomenti: giustizia, sanità, industria e via dicendo.

Dal punto di vista strettamente politico è chiaro che la stessa capacità di innovazione politica ( e la capacità di diversa offerta) viene fortemente menomata, data la difficoltà stessa di presentarsi e di ottenere l’attenzione dei cittadini votanti, che decideranno nel tempo se premiare o meno quell’offerta. Il rischio potrebbe a questo punto essere rappresentato dal tentativo di superare questo cono d’ombra mediate azioni, sotterfugi o altra modalità diversa dalla via elettorale che, almeno fino a oggi, mi sembrava essere quella individuata al momento della formazione del nostro Stato nel 1946. E, specularmente, il fatto che il Partito Democratico per restare in piedi debba ricorrere a questi artifici, ne farà fallire la sua presunta ragione fondativa: non il campione dell’innovazione politica, ma solamente l’unica cosa che resta in piedi, scoria del passato senza progetto se non quello di sopravvivere a spese altrui. In biologia questo atteggiamento viene chiamato parassitismo, e non sempre provoca la sopravvivenza del parassita e del suo ospite.

(altro…)

(altro…)

(altro…)

(altro…)